ČSÚ: Počty interrupcí v ČR rapidně klesají
Umělé přerušení těhotenství podstupuje v České republice čím dál méně žen. Tak přesně k těmto závěrům dospěla nová studie Českého statistického úřadu (ČSÚ), která se zabývala populačním vývojem v České republice. A jelikož optimistickými tématy toto léto média příliš neoplývají, rozhodli jsme se, že se na ta statistická čísla podíváme trochu zevrubněji. Jak naše pátrání dopadlo? Pokud hádáte, že za vším stojí moderní metody plánovaného rodičovství, hádáte správně.
Ve světě nastal zásadní zlom v roce 1960, kdy byl na americký trh uveden první hormonální antikoncepční přípravek Enovid. O rok později přichází na německý trh první evropský preparát s názvem Anovlar. Přestože se první preparáty vyznačovaly obrovskou dávkou hormonů, které způsobovaly řadu nežádoucích vedlejších účinků, šlo o převratný objev.
Do tehdejšího Československa však nová antikoncepční metoda pronikala velmi pozvolna. Ještě deset let po uvedení první hormonální antikoncepce na světový trh, užívalo u nás podle Ústavu zdravotnických informací a statistiky ČR antikoncepci jen něco přes 100 000 žen. Zhruba dvě třetiny z nich přitom používaly antikoncepci nitroděložní. Přestože počet žen, které se rozhodly pro hormonální antikoncepci postupně přibýval, ještě do začátku devadesátých let převažovala obliba nitroděložní antikoncepce. Od roku 2000 začalo v České republice některou z moderních antikoncepčních metod, předepsanou lékařem, používat více než milion žen, přičemž téměř 900 tisíc z nich začalo užívat antikoncepci hormonální.
Vlivem nepřetržitého růstu obliby těchto metod, tak počet interrupcí u nás od devadesátých let nepřetržitě klesá. Zatímco v roce 1988 bylo v ČR zaznamenáno 113 730 interrupcí, loni bylo evidováno pouze 26 453 případů umělého přerušení těhotenství. Podle Českého statistického úřadu skončilo v roce 2005 interrupcí pouze 19% všech registrovaných těhotenství. V roce 1990 to přitom bylo celých 43% těhotenství.
Jistota rodinného a sociálního zázemí ženy přitom na počet interrupcí nemá podle odborníků významný vliv. Téměř polovina žen, které se v roce 2005 k tomuto kroku, ať již z osobních či zdravotních důvodů rozhodly, totiž byla vdaná.

Zdroj: Český statistický úřad, 27.7.2006
Něco z historie...
Až do roku 1956 byla interrupce u nás nelegální. Lékařům, kteří ženám tento zákrok provedli, hrozilo odebrání lékařské licence a dokonce i vězení. Teprve v roce 1957 začal umělé přerušení těhotenství upravovat nový zákon č.68/1957 Sb., který tyto zákroky „zlegalizoval“. Ani nový zákon však nedovoloval podstoupit tento zákrok všem ženám. Počet umělých potratů byl regulován takzvanou „interrupční komisí“, která posuzovala oprávněnost každé jednotlivé žádosti. Zprvu tak před komisí musely ženy podstupovat velmi pokořující proces, při němž byly veřejně projednávány všechny osobní problémy „žadatelek“.
S novým zákonem se umělé přerušení těhotenství stalo běžným zákrokem ve všech zemích někdejšího východního bloku, s částečnou výjimkou Polska. Zákon však s sebou přinesl i extrémní situace, a to zejména v bývalém Sovětském svazu, v Bulharsku a v Rumunsku, kde byl v některých letech počet interrupcí čtyřnásobný ve srovnání s počtem porodů. Jedním z důvodů těchto vysokých čísel byla tamní absence jednoduchých forem antikoncepce.
Interrupční komise byly zrušeny až v roce 1987, kdy vstoupil v platnost nový zákon č. 66/1986 Sb., který přístup k interrupcím zcela uvolnil. Od té doby záleželo již pouze na rozhodnutí ženy a doporučení lékaře, zda zákrok podstoupí. I přes tento fakt počet interrupcí v devadesátých letech začal výrazně klesat, a to jednak vlivem rozšíření moderních antikoncepčních prostředků, ale rovněž i zavedením povinného příspěvku žen na provedení potratu z jiných než zdravotních důvodů.
DISKUSNÍ FÓRUM
Diskuse:
ČSÚ: Počty interrupcí v ČR rapidně klesají
Jestliže chcete vkládat příspěvky, musíte se nejdříve zaregistrovat a poté přihlásit.
Vložit nový příspěvek
ZPRÁVA REDAKCE www.uzlicek.cz (
Redakce 30.1.2008 23:50)
Reagovat
Milí čtenáři, spolu s novým designem stránek www.uzlicek.cz jsme dnes na vaše četné žádosti znovu spustili také sekci DISKUSE. Takže směle diskutujte. Přejeme vám příjemné čtení a skvělou zábavu!
Redakce časopisu Uzlíček
... (
Zuzka 25.9.2006 18:38)
Reagovat
já jsem před tímhle rozhodnutím stála před pár měsíci....jsem dost mladá,studuju a a stalo se........je to sice dost těžké,hodně lidí mě odsuzuje,ale pro mě by bylo nemožné jít na potrat....nakonec jsme se rozhodli miminko si nechat,už za pár dní má naše holčička Barča přijít na svět a i když nás kvůli tomu spoustu lidí odsuzuje a často se setkávám s nepochopením,přesto jsme s přítelem rádi že jsme si Barunku nenechali vzít a už se na ni moc těšíme :o)
samozřejmě,na druhé straně chápu ženy které na interupci jdou buď ze zdravotních důvodů,nebo znásilnění a podobně....
já sama bych to ale nikdy nedokázala.
Je těžké soudit (
katy 6.8.2006 23:11)
Reagovat
Asi je hodně složité soudit rozhodnutí druhých, pro mně je ale takový krok prostě nepochopitelný, pokud to tedy opravdu není z důvodu mentálního postižení nebo třeba ještě v horším případě to znásilnění. S přítelem se snažíme o miminko už desátý rok a nic. Zkusili jsme snad už všechno možné a přitom jsme prý oba zdraví. Tak nevím v čem je problém, asi na to moc myslíme. Z toho důvodu je pro mně interrupce něco nepředstavitelného. Maminka pak stejně musí cítit určitě hroznou prázdnotu. No nevím, asi je to každého věc, ale rozhodně jako náhrada antikoncepce by se to používat, aspoň dle mého soukromého názoru, nemělo.
Pořád mnoho... (
Flo 6.8.2006 22:00)
Reagovat
30 000 dětí. Je to pro mě strašné číslo. Vím, že jsou zde zapčítávány případy, kdy je miminko postižené, případy znásilnění, redukce...Nejsou to stovky tisíců...Ale bohužel znám ženy, které interupci volí jako způsob antikoncepce a zákrok podstupují bez mrknutí oka. U nás je velmi jednoduché zákrok podstoupit. Měly by tyto ženy alespoň absolvovat návštěvu psychologa. Neúcta k životu totiž společnost otupuje vůči jakémukoliv bezpráví.
Těžko soudit (
janinka 3.8.2006 20:29)
Reagovat
Já jsem nikdy před podobným rozhodnutím nestála, takže si to ani dost dobře nedovedu představit. Rozhodně jsem ale ráda, že nežiju v Polsku, kde jsou interrupce pořád mimo zákon. Co třeba takové znásilnění? To je přece situace, ve které by si snad žena dítě nechat asi nechtěla...při představě té psychické újmy a pak to, že vám tu hroznou situaci bude to dítě denně připomínat...Vím o čem mluvím, kamarádka tento problém řešila, takže byla ráda, že na interrupci jít může.
Interupce (
Jarka910 3.8.2006 9:34)
Reagovat
Mám dvě děti, hodně za sebou a někdy je opravdu těžké to zvládnout, mám 4 měsíční holčičku a nedávno jsem měla opravdu strach, že jsem snad zase těhotná, ...nakonec jsem zjistila že ne, ale vím, že bych na interupci nešla.... určitě ale neoduzuji nikoho, kdo na zákrok jde, ostatně je to každého osobní věc a někdy jsou důvody opravdu vážné
Interupce (
Saraa 2.8.2006 21:06)
Reagovat
Je těžké soudit ženy, které tento zákrok z nějakého důvodu podstupují. Jednou je to žena, která je sama a navíc v tíživé finanční situaci a ví, že by se sama nedokázala o toho bezbraného tvorečka postarat. Po druhé je to žena, ktrerá na tomto zákroku již byla třeba 5x a nevidí na tom nic špatného. Já osobně mám v okolí známou, která již byla několikrát na přerušení a sama říká, že pokud nechtěně otěhotní, že jde na zákrok. Jedno je jisté a to, že v dnešní době je mnoho možností ochrany před nechtěným těhotenstvím. Na druhé straně jsou mezi námy i ženy, které antikoncepci z nějakého důvodu používat nemohou. Zde je na místě aby se postaral partner. A myslím, že toto je ten pravý důvod proč počty interupcí v ČR rapidně klesají.
Prosím dodržujte pravidla diskusí na www.uzlicek.cz!